Nuovi ricorsi per diplomati magistrali in GaE: ricorro… meglio di no!

 

Con la pubblicazione del Decreto Ministeriale 374 del 24 aprile 2018, è stato dato il via all’aggiornamento triennale delle Graduatorie ad esaurimento.

Ora, pubblicato il decreto sono cominciate ad apparire sul web proposte di ricorsi per l’inserimento di persone che, in possesso del diploma magistrale ante 2001/02, non avevano mai aderito ad alcuna azione giudiziaria. E le proposte sono veramente tante e provengono da avvocati, sindacati e associazioni varie.

Nulla di rilevante fino a qui, se non fosse che per ben tre volte l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato (sen. n. 11 del 20/12/2017, sent. n. 4 del 27/02/2019 e sent. n. 5 del 27/02/2019) ha Praticamente escluso i diplomati magistrale dalle Graduatorie ad Esaurimento per una serie di motivazioni. Innanzitutto, l’Adunanza plenaria precisa che la domanda di inserimento ora sarebbe tardiva, in quanto doveva essere proposta prima della chiusura delle GaE (nel 2007) in occasione dei periodici aggiornamenti, ed, inoltre, (ed è questa il principio più preoccupante!) il supremo Giudice amministrativo afferma che in ogni caso, il diploma magistrale ante 2001/02 non è abilitante ai fini dell’inserimento in GaE, ma soltanto ai fini della partecipazione ai concorsi.

Infatti, nelle due sentenze gemelle sopra richiamate (n. 4 e 5 del 27/02/2019), il Consiglio di Stato afferma che “valore abilitante si esaurisce nella possibilità di partecipare (senza necessità di conseguire anche il diploma di laurea) all’abilitazione all’insegnamento ex art. 9, comma 2, della legge n. 444/1968, nonché ai concorsi ordinari per titoli ed esami a posti di insegnante nella scuola materna e nella scuola elementare”, escludendo quindi il diritto all’inserimento in GaE.

Ora, alla luce di quanto DETTO , IL CONITP  rileva del tutto infondati  NUOVI RICORSI per l’inserimento in GaE ed anzi potrebbero essere valutati dal Giudice amministrativo addirittura come “temerari” e quindi condurre ad una responsabilità aggravata in termini di condanna alle spese a carico dei ricorrenti in ipotesi di soccombenza. Ipotesi non poco plausibile, considerato che il nuovo collegio giudicante della sez. III bis del TAR Lazio-Roma (che si occupa di contenzioso scolastico) appare molto propenso a comminare la condanna alle spese in caso di soccombenza, diventando rari i casi di compensazione delle spese di lite.

Pertanto i ricorsi promossi da alcuni sindacati e avvocati , sono decisamente fuori luogo e’ ESCLUSIVAMENTE SPECULATIVI , PERTANTO IL conitp INVITA A DIFFIDARE DA QUESTI  SCIACALLI SINDACATI O AVVOCATI CHE SIANO, che operano esclusivamente per propri interessi e non quelli dei lavoratori.

 

CONITP – sindacato autonomo -  orientato a dare informazioni concrete e indicazioni chiare , precise e puntuali   per questo motivo attaccato ogni giorno da chi vuole speculare sui lavoratori.

DOMANDA DISOCCUPAZIONE NASPI

 

GLI ASSOCIATI conitp POSSONO RIVOLGERSI alla sede sindacale , via Luigi Carbone , 23 Ottaviano  per presentare la domanda  per usufruire della disoccupazione .

Si raccomanda di consegnare i documenti entro 7 giorni dalla scadenza del contratto. 

 

 

  • CARTA D’IDENTITA’ e CODICE FISCALE
  • CONTRATTO SCUOLA con data inizio e fine rapporto.
  • TUTTI I CEDOLINI o almeno 3 
  • SR163 (IN ALLEGATO, DA CONSEGNARE AL MOMENTO)
  • NUMERO TELEFONO
  • INDIRIZZO MAIL

 

  • Se sposato con figli bisogna fare richiesta ANF:
  • REDDITI 2018, CUD o 730 o 740 di entrambi i coniugi
  • Carta di identità e codice fiscale del/la coniuge
  • Data matrimonio
  • Codice fiscale di tutti i componenti del nucleo familiare
  • Numero di telefono ed indirizzo mail.

 

  • Se in possesso di Partita Iva, quote societarie, o nomine di amministratori di società:
  • bisogna compilare una dichiarazione.

ATTIVAZIONE PERCORSI PAS

IL CONITP  unico sindacato a credere realmente nella possibilità di attivazione di un percorso abilitante PAS con i docenti con 3 anni di servizio , esprime soddisfazione per il risultato raggiunto fino ad oggi , infatti , il Ministro , sempre contrariato a tale tipologia di percorso , attraverso le molteplici manifestazioni pro PAS del CONITP , nell’ultimo incontro al MIUR ha  accolto tale proposta. Un particolare non di poco conto, arriva il via libera del ministro dell’Istruzione a “misure uniche e straordinarie per la stabilizzazione del precariato storico e  quindi il sì a percorsi abilitanti aperti a tutti coloro che hanno acquisito adeguata esperienza, con selezione in uscita come nel 2013”: 

Contrario tale provvedimento  c’è  il  M5S , che ribadiscono a tutt’oggi la loro posizione contro i PAS e a favore dei soli concorsi selettivi. Bianca Laura Granato e Alessandra Carbonaro, capigruppo del Movimento 5 Stelle in commissione cultura di Camera e Senato hanno espresso il loro parere negativo.

Naturalmente c’è ancora da lavorare , e in questa fase il CONIOTP resterà vigile visto anche il parere negativo del M5S che si opporrà sicuramente a questo provvedimento di tutela di tutti i docenti che hanno maturato esperienza nella scuola.

Scuola, pubblicata la banca dati dei quesiti per la prova preselettiva del concorso DSGA

Ai sensi dell'articolo 12 comma 4 del Bando del concorso DSGA di cui al Decreto direttoriale 2015 del 20 dicembre 2018, è pubblicata la banca dati di 4.000 quesiti per la prova preselettiva del concorso per il reclutamento di 2.004 Direttori dei Servizi Generali e Amministrativi per le Istituzioni scolastiche statali. 

La prova preselettiva si svolgerà nei giorni 11, 12 e 13 giugno 2019 nelle sedi individuate dagli Uffici Scolastici Regionali. La prova avrà una durata massima di 100 minuti e consisterà nella somministrazione di 100 quesiti a risposta multipla, riguardanti le discipline previste per le prove scritte.

Da questa pagina è possibile scaricare, tramite i link sotto riportati, i quesiti per la prova preselettiva suddivisi per materie.

BANCA DATI QUIZ

http://concorso-dsga.ext.istruzione.it/

RICORSI IN GAE – conviene ????

Continuano ad arrivare in sede, da iscritti e non iscritti ,spiegazioni in merito ai ricorsi che propongono alcuni sindacati e legali , per l’accesso alle GAE , per i diplomati magistrale , ITP  , etc.

In merito è da sottolineare che per quanto riguarda i diplomati magistrale , per ben 2 volte la Plenaria  ha stabilito che i diplomati magistrale non hanno diritto all’accesso in GAE , a seguito di questa decisione  ci sono state centinaia di sentenze definitive NEGATIVE . Oltre 20.000 diplomati magistrali sono usciti già dalle GAE e purtroppo tra questi figurano anche una parte che erano stati immessi in ruolo .

A parere del CONITP è una pura speculazione da parte di questi soggetti proporre ancora ricorsi per l’inserimento in GAE , solo un modo per dare false speranze a docenti già tartassati dal precariato.  Sindacati e legali senza scrupoli , che hanno il solo obiettivo di strappare soldi alla gente senza alcun minimo rispetto nei confronti degli associati VISTO LE MOLTEPLICI DECISIONI GIA’ ASSUNTE DAI GIUDICI.

Inoltre alcuni studi hanno organizzato riunioni con gli interessati per costringerli a fare il ricorsi, dicendo che se vogliono rimanere in GAE devono fare ulteriore ricorso.

Stessa sorte per gli ITP e altre categorie di docenti.Sono ormai centinaia i rigetti dei tribunali per l’inserimento in GAE , ma nonostante ciò si continuano a proporre ricorsi senza senso , solo per spillare soldi ai propri associati.

IL CONITP  non ha proposto i ricorsi in GAE poiché gli esiti sono già stati  definiti  dai tribunali , continuare a proporre gli stessi ricorsi sarebbe stato solo speculazione ( se fosse stato un ricorso nuovo senza un esito del tribunale già definitivo , la situazione sarebbe stata diversa , il tentativo era sacrosanto ) .

Pertanto il CONITP invita ad aprire gli occhi nei confronti di chi propone ancora e sempre gli  stessi ricorsi , tra l’altro già rigettati in passato ….. SONO ESCLUSIVAMENTE -  SPECULAZIONI – UN MODO SOLO PER INGANNARE LA GENTE  E TRARNE BENEFICI ECONOMICI.

Il CONITP è il primo a fare tentativi anche in tribunale quando si devono tutelare i docenti o ATA ma non quando già esistono  sentenze già definite diventa una pura speculazione.

CONTINUANO LE VITTORIE NEI TRIBUNALI DEL CONITP

L’UFFICIO LEGALE DEL CONITP , DIMOSTRA OGNI GIORNO COERENZA, PROFESSIONALITA’ SENZA MAI SPECULARE SUI RICORSI .

PIOVONO LE VITTORIE A FAVORE DEL PERSONALE ATA

RICONOSCIUTO IL PUNTEGGIO SENZA CONTRIBUTI O CONTRIBUTI NON VISIBILI SU ESTRATTO

Dopo i ricorsi promossi dall’ufficio Legale del CONITP nel giudizio di legittimità i tribunali di Milano con ordinanza ex 700 del 07/05/2019 e ordinanza del 06/05/2019 hanno ricalcato l’ordinanza del tribunale di Teramo di febbraio 2019, ovvero , ai fini della valutazione del punteggio l’istituzione scolastica deve avvalersi del riscontro dell’effettivo servizio prestato e il mancato versamento contributivo , parziale o anomalo , non può essere imputabile al lavoratore SENTENZA CONSIGLIO DI STATO 28/05/2001 n° 2902 , consiglio di Stato VI ,311 /99 .

I tribunali affermano : Ai fini della valutazione del servizio l’unica circostanza decisiva è l’effettivo svolgimento  di una dei servizi valutabili per l’attribuzione del punteggio. Il mancato versamento contributivo non può costituire elemento insostituibile , in mancanza del quale escludere l’attribuzione del punteggio .

   Continua l’ordinanza :

Pertando  pur essendo l’amministrazione tenuta al riscontro dell’effettivo svolgimento dei periodi di servizio svolti presso istituti legalmente riconosciuti , detti periodi non possono non essere valutati per la sola circostanza costituita dal mancato versamento dei contributi previdenziali , perché , in tal caso verrebbe posta a carico del docente o del collaboratore scolastico , un inadempimento non dipendente in alcun caso dal medesimo, ma al contrario dipendente dall’omessa adempimento dell’obbligazione previdenziale a carico dell’istituto paritario .

Pertanto una volta data dimostrazione con carattere di effettività del servizio predetto , l’assolvimento da parte dell’ente datore di lavoro degli obblighi di contribuzione previdenziali si configura come elemento esterno rispetto al requisito di  ammissione , non avendo il regolare versamento dei contributivo  alcuna attinenza  con il riscontro  delle capacità professionali e didattiche dei  docenti da selezionati ( consiglio di stato sez. VI ,18/04/2013 n° 2136 relativo alla questione diversa , quella dei requisiti di accesso al concorso in cui il principio di diritto e però estendibile analogicamente al caso di specie ) …………

Oltre al  reinserimento in graduatoria , al riconoscimento del punteggio, gli istituti scolastici , sono stati anche condannati a spese che variano dai 2000 ai 4000 euro, per aver effettuato controlli sommari, superficiali talvolta condizionati da interessi , secondo il CONITP .

Soddisfazione da parte del CONITP , che ringrazia gli avvocati dell’ufficio legale, che svolgono un lavoro eccellente , con serietà e competenza , senza mai SPECULARE SUI  RICORSI   , come fanno  ben noti avvocati o sindacati , lavorando con professionalità .

Concorso scuola secondaria, 24 CFU: elenco Miur degli Atenei che attivano i percorsi

 

i 24 CFU costituiscono requisito d’accesso al concorso per accedere ai ruoli della scuola secondaria di primo e secondo grado, per i docenti che non sono abilitati e che non hanno un servizio pari a tre annualità (solo in prima applicazione le 3 annualità permettono l’accesso con la sola laurea senza i 24 CFU), secondo quanto previsto dal D.lgs. 59/2017 come novellato dalla legge di bilancio.

Concorso: requisiti partecipazione

Riportiamo, per completezza di informazione, i requisiti richiesti per partecipare ai prossimi concorsi nella scuola secondaria.

Per i posti comuni:

  • abilitazione specifica sulla classe di concorso oppure
  •  laurea (con piano di studio completo per l’accesso a quella classe di concorso) e 24 CFU nelle discipline antropo-psico-pedagogiche e nelle metodologie e tecnologie didattiche oppure
  • abilitazione per altra classe di concorso o per altro grado di istruzione, fermo restando il possesso del titolo di accesso alla classe di concorso richiesta (no 24 CFU) oppure
  • laurea + 3 anni di servizio svolti negli ultimi otto (no 24 CFU). Si partecipa per una delle classi di concorso per cui si ha  un anno di servizio.

Per i posti di insegnante tecnico-pratico:

  • diploma valido per l’accesso alla classe di concorso richiesta fino al 2024/15 (no 24 CFU) poi abilitazione o laurea triennale

Per i posti di sostegno:

  • requisiti (quelli per i posti comuni oppure quelli per i posti di ITP) più il titolo di specializzazione su sostegno.

Per chi accede solo con la laurea e non raggiunge il requisito delle tre annualità di servizio, i 24 CFU in discipline antropo – psico – pedagogiche ed in metodologie e tecnologie didattiche costituiscono requisito di accesso

 

Concorso: dove conseguire i 24 CFU

QUESTO e’ ’elenco pubblicato dal Miur relativo agli Atenei che hanno attivato i corsi per il conseguimento dei 24 CFU nelle discipline antropo-psico-pedagogiche e nelle metodologie e tecnologie didattiche.

Università

Sito di Ateneo

Sito 24 CFU

Università degli Studi di BARI ALDO MORO

visualizza

visualizza

Università degli Studi della BASILICATA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di BERGAMO

visualizza

visualizza

Università degli Studi di BOLOGNA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di BRESCIA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di CAGLIARI

visualizza

visualizza

Università della CALABRIA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di CAMERINO

visualizza

visualizza

Università degli Studi di CASSINO e del LAZIO MERIDIONALE

visualizza

visualizza

Università degli Studi di CATANIA

visualizza

visualizza

Università degli Studi “Magna Graecia” di CATANZARO

visualizza

visualizza

Università degli Studi “G. d’Annunzio” CHIETI-PESCARA

visualizza

visualizza

UKE – Università Kore di ENNA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di FERRARA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di FIRENZE

visualizza

visualizza

Università degli Studi di FOGGIA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di GENOVA

visualizza

visualizza

Università degli Studi INSUBRIA Varese-Como

visualizza

visualizza

Università degli Studi dell’AQUILA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di MACERATA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di MESSINA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di MILANO

visualizza

visualizza

Università degli Studi di MILANO-BICOCCA

visualizza

visualizza

Università Cattolica del Sacro Cuore

visualizza

visualizza

Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA

visualizza

visualizza

Università degli Studi del MOLISE

visualizza

visualizza

Università degli Studi di Napoli Federico II

visualizza

visualizza

Università degli Studi della Campania “Luigi Vanvitelli”

visualizza

visualizza

Università degli Studi di NAPOLI “Parthenope”

visualizza

visualizza

Università degli Studi di NAPOLI “L’Orientale”

visualizza

visualizza

Università degli Studi Suor Orsola Benincasa – NAPOLI

visualizza

visualizza

Università degli Studi di PADOVA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di PALERMO

visualizza

visualizza

Università degli Studi di PARMA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di PAVIA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di PERUGIA

visualizza

visualizza

Università per Stranieri di PERUGIA

visualizza

visualizza

Università di PISA

visualizza

visualizza

Università degli Studi “Mediterranea” di REGGIO CALABRIA

visualizza

visualizza

Università per Stranieri “Dante Alighieri” di REGGIO CALABRIA

visualizza

visualizza

Università degli Studi EUROPEA di ROMA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di ROMA “La Sapienza”

visualizza

visualizza

Università degli Studi di ROMA “Tor Vergata”

visualizza

visualizza

Università degli Studi ROMA TRE

visualizza

visualizza

Università degli Studi Internazionali di ROMA (UNINT)

visualizza

visualizza

Libera Università degli Studi “Maria SS.Assunta” – LUMSA

visualizza

visualizza

Università del SALENTO

visualizza

visualizza

Università degli Studi di SALERNO

visualizza

visualizza

Università degli Studi del SANNIO di BENEVENTO

visualizza

visualizza

Università degli Studi di SASSARI

visualizza

visualizza

Università degli Studi di SIENA

visualizza

visualizza

Università per Stranieri di SIENA

visualizza

visualizza

Università Telematica “LEONARDO da VINCI”

visualizza

visualizza

Università Telematica “E-CAMPUS”

visualizza

visualizza

Università Telematica “GIUSTINO FORTUNATO”

visualizza

visualizza

Università degli Studi “Guglielmo Marconi” – Telematica

visualizza

visualizza

Università Telematica San Raffaele Roma

visualizza

visualizza

Università Telematica Internazionale UNINETTUNO

visualizza

visualizza

Università Telematica degli Studi IUL

visualizza

visualizza

Università Telematica PEGASO

visualizza

visualizza

UNICUSANO Università degli Studi Niccolò Cusano -Telematica Roma

visualizza

visualizza

Università degli Studi di TERAMO

visualizza

visualizza

Università degli Studi di TORINO

visualizza

visualizza

Università degli Studi di TRENTO

visualizza

visualizza

Università degli Studi di TRIESTE

visualizza

visualizza

Università degli Studi della TUSCIA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di UDINE

visualizza

visualizza

Università degli Studi di Urbino Carlo Bo

visualizza

visualizza

Università della VALLE D’AOSTA

visualizza

visualizza

Università “Ca’ Foscari” VENEZIA

visualizza

visualizza

Università IUAV di VENEZIA

visualizza

visualizza

Università degli Studi di VERONA

visualizza

visualizza

 

 

Il CONITP comunica in merito che è possibile iscrivere per l’acquisizione dei 24 CFU entro il  27/05/2019

RICORSI INSERIMENTO IN GAE –

Speculazioni di sindacati e legali -

 

RICORSI INSERIMENTO IN GAE

Speculazione di sindacati e avvocati

Molti docenti chiedono perché il CONITP non ha promosso il ricorso per l’inserimento in GAE ?

a tal proposito , è da sottolineare che il CONITP è nato per far fronte alle continue speculazioni e incompetenze di sindacati , avvocati e pseudo sindacalisti.

Ad oggi si vede un escalation di pubblicità per promuovere ricorsi , i quali conducono nelle tasche ,di avvocati e falsi sindacalisti , un bel po’ di profitto.

Ricorsi mostrati come scontati nell’esito finale , con tante illusioni che si lasciano alle presone. .

NON TUTTI  però sanno che dietro questa macchina di ricorsi , soprattutto gli avvocati più conosciuti , ci MARCIANO e lucrano e speculano tantissimo,  a spese della gente.

 La strategia degli avvocati è semplice:  chiedono al TAR , una sospensiva , che solo in casi rari viene accolta , (la sospensiva  è semplicemente UN GIUDIZIO momentaneo )  successivamente gli stessi avvocati e sindacati con  INGANNO ,pubblicizzano  la vittoria  per  abbindolare le PERSONE , le quali ignari di cosa c’è sotto partecipano ai ricorsi con ottimismo (inoltre quasi sempre si parte da cifre modiche ma durante il percorso la somma si quadruplica poiché vengono  chieste  in continuazione nuove SOMME per   notifiche , appello . Lo scopo ?  scuse per spillare soldi.

 Ritornando all’inserimento in GAE , il CONITP , non ha presentato i ricorsi poiché nelle discussioni del merito sia il TAR che consiglio di Stato le ha sempre rigettate , quindi , per onesta nei confronti dei propri associati non ha ritenuto utile fa spendere soldi ai propri iscritti. Il CONITP promuove solamente ricorsi dove c’è un minimo di possibilità di vittoria , oppure ricorsi il qual è esito non si conosce ancora.

 NB -Alcuni docenti che erano stati inseriti con riserva in graduatoria e sono stati immessi in ruolo , dopo la sentenza definitiva sono stati cancellati anche dal ruolo , dopo il danno la beffa.

 Queste le tante sentenze di rigetto dalle GAE

Sentenze definitive del TAR Lazio: N. 1759 DEL 02/02/2017- REG.RIC. N. 6507/2015;

  1. 1749 DEL 02/02/2017- REG.RIC.10117/2015; N.1746 DEL 02/02/2017 -REG.RIC. N.10116/2015; N. 1760 DEL 02/02/2017 -REG.RIC.N. 6508/2015; N.1752 DEL 02/02/2017- REG.RIC. N.10119/2015; N. 1749 DEL 02/02/2017- REG.RIC.10117/2015; N. 1826 DEL 03/02/2017 - REG.RIC.N. 10566/2015;

T.A.R. Lazio – Sezione Terza Bis - n. 1830/2017

Sentenza n.5106/2017 con la quale il TAR Lazio “definitivamente pronunciando sul

ricorso” Reg.Ric.n.8982/2014;

Sentenza n.2784/2017;

sentenze del TAR Lazio n. 2163/17, 1745/17, 1746/17, 1749/17, 1750/17, 1830/17, 1824/17, 1760/17, 1761/17, 1742/17, 1751/17, 1754/17, 1756/17;

TAR per il Lazio (Sezione Terza bis), n. 9327/2017;

sentenza Reg, Prov. Coll. n. 1760/2017 del TAR del Lazio pubblicata il 2/2/2017;

 inoltre stessa problematica per i diplomati magistrale :  NONOSTANTE LA PLENARIA  abbia dato per ben 2 volte esito negativo , avvocati e sindacati continuano a promuovere sempre lo stesso ricorso .

SPECULAZIONE  TOTALE NEI CONFRONTI  DI  PERSONE  che cercano stabilità ,che sperano in uno spiraglio positivo ,ma ingannati dai loro stessi sindacati che dovrebbero essere  umili , coerenti e trasparenti , ma fanno solo i propri interessi.

INSISTERE  per far fare ricorsi per l’inserimento in GAE è assurdo e disonorevole dopo le sentenze definitive del Consiglio di Stato e Plenarie.

 

Il CONITP resta fedele alle proprie ORIGINI di serietà e correttezza.

 

          Tutti possono sbagliare , ma perseverare è diabolico.

ATA 24 mesi, domande saranno controllate entro il 31 maggio

DOMANDA INSERIMENTO 30 SCUOLA DAL 03 AL 24 GIUGNO

 

Il Miur ha fornito indicazioni agli uffici Scolastici affinché si predisponga quanto necessario per la costituzione delle graduatorie per l’a.s. 2019/20. 

ATA 24 mesi: scelta delle scuole per l’inserimento in I fascia delle GI

Gli aspiranti, dopo aver presentato le domande in modalità cartacea, richiederanno l’inserimento nella I fascia delle graduatorie di istituto, scegliendo le scuole con il modello G, da inoltrare telematicamente tramite istanze online.

La scelta delle scuolecompilando il modello G su Istanze Online, dovrà avvenire dal al 24 giugno 2019. 

 

Affinché gli aspiranti possano compilare il modello suddetto, è necessario che gli Uffici Provinciali abbiano acquisito le nuove domande di inserimento presentate in modalità cartacea.

Pertanto queste operazioni dovranno essere concluse entro fine maggio per permettere agli aspiranti l’inoltro della domanda su Istanze online dal 3 giugno.

AGGIORNAMENTO GAE :  DEPENNATI E RICORSI ANCORA PENDENTI

 

Il CONITP  comunica ai propri iscritti , in relazione all’aggiornamento GAE del DM n. 374/2019 cancellati dalle Graduatorie ad esaurimento che all’atto della presentazione dell’istanza su Polis ricevono il seguente diagnostico di errore: “Aspirante non presente nella base informativa delle graduatorie ad esaurimento ovvero non soddisfacente le condizioni richieste (non avente almeno una graduatoria a pieno titolo o con riserva confermata)”, o agli aspiranti già inseriti nelle GAE con riserva a seguito di provvedimento giurisdizionale e impossibilitati a presentare domanda con modalità telematica in quanto non risultano censiti al SIDI, si comunica che deve essere prodotta domanda di aggiornamento/permanenza/trasferimento mediante il modello “1” in forma cartacea.

Pertanto coloro che hanno ancora ricorso pendente, consiglio di stato o TAR ,  devono inviare domanda cartacea.

Anche I DEPENNATI dalle GAE per non aver aggiornato negli anni passati  , che non risultano al sistema, devono inviare domanda cartacea.

 

Per chiarimenti il CONITP è a disposizione degli associati .

Pagina 8 di 22